M\u00e9g miel\u0151tt elfelejtem:<\/P>\r\n
Kedves Csibe! B\u00e1r Honey-t\u00f3l k\u00e9rted, \u00e9n m\u00e9gis k\u00f6zbekotyogok, ha nem b\u00e1nod! A 30-as elv\u00e1lt n\u0151 blogj\u00e1nak c\u00edme: 30-as elv\u00e1lt n\u0151. <\/STRONG><\/P>\r\n Olvastam a hozz\u00e1sz\u00f3l\u00e1saitokat. \u00c9s valahogy egy \u00fajabb gondolat kezdett el motoszk\u00e1lni bennem:<\/P>\r\n VAN OLYAN, HOGY \"IGAZI\"?<\/STRONG><\/P>\r\n Szerintetek?<\/P>\r\n Mivel a blog\u00edr\u00e1s valahol egy kicsit egyoldal\u00fa dolog, \u00edgy engedj\u00e9tek meg, ha most csak mint a saj\u00e1t gondolataimat \u00edrjam le a k\u00f6vetkez\u0151 sorokat!<\/P>\r\n Amikor \u00e9n m\u00e9g kisl\u00e1ny voltam... Sz\u00f3lhatna a r\u00e9gi (kiss\u00e9 \u00e1tk\u00f6lt\u00f6tt) dalsz\u00f6veg. \u00c9n is arra v\u00e1gytam, mikor az oviban-isiben any\u00e1s-ap\u00e1st j\u00e1tszottunk, hogy majd legyen nekem is egy \"sz\u00e9p\" f\u00e9rjem, \u00e9s legyenek gyerekeink. \"Sz\u00e9p\" -nek kellett lennie, hiszen akkoriban m\u00e9g vajmi keveset t\u00f6r\u0151dtem a belbeccsel, sokkal ink\u00e1bb fontos volt, hogy a k\u00fclseje tetszedjen. H\u00e1t volt is mindig, aki tetszett. Mindig az aktu\u00e1lis volt az \"igazi\". Vele k\u00e9pzeltem el a menyasszonyi ruh\u00e1s esk\u00fcv\u0151t, \u00e9s a gyermek\u00e1ld\u00e1st is. <\/P>\r\n Azt\u00e1n kezdtem kamaszodni. K\u00f6z\u00e9piskol\u00e1ban m\u00e1r nem akartam f\u00e9rjhez menni. Az egyetem alatt pedig nem is \u00e9rtem volna r\u00e1.<\/P>\r\n Na de, hogy mire is akartam kilyukadni?! Sz\u00f3val mit\u0151l lesz valaki IGAZI? Mi tessz\u00fck azz\u00e1? Mindenre csak az id\u0151 ad v\u00e1laszt, \u00e9s l\u00e1ssuk be, n\u00e9ha csak abban a tudatunkban er\u0151s\u00edthet meg, hogy biza nem vagyunk t\u00e9vedhetetlenek.<\/P>\r\n S\u0151t!<\/P>\r\n Az adott pillanatban kimondott szavak sz\u00e1munkra is igazak lehetnek! Amikor azt mondjuk neki (\u00e9s magunknak is): SZERETLEK! - akkor \u00fagy is \u00e9rezz\u00fck, tal\u00e1n. (Az \u0151szint\u00e9bbje, persze.) \u00c9s ki veti a szem\u00fcnkre, ha az id\u0151 m\u00fal\u00e1s\u00e1val valami megv\u00e1ltozik? Lehet az egy apr\u00f3 dolog, de lehet gy\u00f6keres v\u00e1ltoz\u00e1s is.<\/P>\r\n Na m\u00e1rmost! Ha vel\u00fcnk, n\u0151kkel \u00edgy t\u00f6rt\u00e9nhetnek a dolgok, akkor lehets\u00e9ges, hogy a f\u00e9rfiak is hasonl\u00f3 probl\u00e9m\u00e1kkal-t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sekkel n\u00e9znek szembe? Szerintem lehets\u00e9ges!<\/P>\r\n \u00c9s mit lehet tenni, hogy ne v\u00e1ltozzon semmi?<\/EM> Mi\u00e9rt ne v\u00e1ltozhatn\u00e1nak a dolgok? Le lehet fagyasztani a szerelmes \u00e1llapotot, mint egy kil\u00f3 h\u00fast? Nem! Akkor mi\u00e9rt csod\u00e1lkozunk (csod\u00e1lkozom? h\u00fclye vagyok!), hogy megv\u00e1ltozik a f\u00e9rj\u00fcnk-p\u00e1runk hozz\u00e1nk val\u00f3 viszonya (is)? A v\u00e1ltoz\u00e1s lehet j\u00f3 dolog is. Lehet egy felfriss\u00fcl\u00e9s, de lehet ak\u00e1r egy teljesen \u00faj dolog is. \u00c9s ki tudja garant\u00e1lni, hogy az \"\u00faja\" - at csak egy \"m\u00e1svalakit\u0151l\" kaphatjuk meg? Lehet az a \"m\u00e1s\" ak\u00e1r a p\u00e1runk..., vagy ak\u00e1r mi magunk is! <\/P>\r\n \u00c9n most kezdem megismerni magam. Vagy tal\u00e1n ink\u00e1bb \u00faj dolgokat fedezek fel magamban. Lehet, hogy csak a kor teszi (m\u00e1rmint a korom), vagy ez a helyzet, amiben vagyok, nem tudom. Nincs egy m\u00e1sik f\u00e9rfi, aki kiv\u00e1ltan\u00e1 bel\u0151lem ezt az \u00e1llapotot, ezt a gondolkod\u00f3-t\u00f6preng\u0151 \u00e1llapotot. A f\u00e9rjem van csak, \u00e9s \u00e9n. Ak\u00e1r a f\u00e9rjem is lehet a \"m\u00e1svalaki\". :-)))))) Lehet, hogy felfedezem egy \u00faj oldal\u00e1t, vagy csak egy dolgot, amit eddig m\u00e9g sosem! \u00c9s lehet, hogy \u00f6r\u00fclni fogok neki. Lehet, hogy nem. Ki tudja.<\/P>\r\n Na most j\u00f3 zavaros voltam, mindenesetre ez a nemtudomhanyadikszem\u00e9lybeni gondolkod\u00e1s \u00edgy siker\u00fclt.<\/P>\r\n K\u00f6sz\u00f6n\u00f6m a hozz\u00e1sz\u00f3l\u00e1sokat!<\/P>\r\n <\/P>","type":"rich"}